香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
wanko | 17th Jan 2006, 17:12 PM | 一般 | (358 Reads)

  「老吾老,以及人之老」,我國千多年來都是強調敬老護老,又說「家有一老,如有一寶」,可惜在今天的香港,「寶」早已變成「草」了。

早 前有市民向報館投訴,指元朗市內的多個休憩場地,特別是又新街賽馬會廣場、康樂路兒童遊樂場、大陂頭休憩處和炮仗街休憩處,每日都有大批長者公然聚賭,其 中以賽馬會廣場最甚。他們不單霸佔廣場的大部份地方,剝削其他人使用設施的權利,將涼亭變成一個個的賭檯外,其餘的變利用發泡膠箱或紙皮盒來充當檯面。

 

  大陂頭休憩處的情況也不遑多讓,老人將一些木板卡在長椅的靠背木條之間作為檯面,以十五湖或象棋作為賭具。他們並非如某些部門官員所稱祇是玩牌類遊戲,反之老人都是長期結聚「耍樂」,每局完成後,他們即以現金結帳,這不是「賭」又是甚麼呢?

 

  這種不當的景況已經長期存在,一直未被有關部門所重視,究其原因實令人費解。

 

  不過,話得說回來,我們不禁要質問香港的安老服務究竟做了些甚麼?為甚麼會有這麼多的老人在街上流連?為甚麼他們寧可在公園獨坐而不願意留在家中?為甚麼他們寧可賭錢而不會參與老人中心的服務?為甚麼沒有外展的服務讓他們享受?為甚麼¼¼,太多的不明白,太多的為甚麼。

 

   誠然,有些地區的長者服務非常令人讚賞,但為何元朗區出現了這樣的境況,卻多年到未有改善或者寸進呢?我們的視野是否偏差了?我們的觸角是否遲鈍了?是 否是因為政府的一次性撥款導致的「縮皮」表現?我們做社會服務的,必須先天下之憂而憂,必需見微知著,這都是學院的導師所教誨的,況且現在是衡工量值,為 何還不拓展新的服務以「掠取」政府的資助呢?

 

  這些老人顯示出來的無聊、無奈、無助,正好反映出他們對地區服務和資源的認識,元朗市中心就正缺乏老人的活動場所,我們萬不能以整區已有多少個單位提供服務的官腔來解說,這正是資源錯配的現實。